AI文芸同盟 規約 第二条(AI Literary Alliance – Article 2)

AI文芸同盟

署名:森井聖大
Signed: Seidai Morii

第二条(才能神話の否定)

本同盟は、「才能」によって測る文学を、明確に否定する。

ここで言う才能とは、文章がうまいこと、語彙が豊富であること、構成が洗練されていること、いわゆる「書ける人」に与えられてきたあらゆる評価軸を指す。

AI文芸において、それらはもはや特権ではない。
AIは、才能と呼ばれてきた技術を即座に再現し、誰にでも配布する。

ゆえに本同盟は、「うまく書けるか」という問いを文学の中心から退ける。

AI文芸が露わにするのは、才能の有無ではない。
人間の思考の浅さ、倫理の弱さ、想像力の限界である。

AIは文章を整える。
だが、整えられた文章が何を隠してしまったのかを引き受けることはできない。

本同盟において、文学とは能力の証明ではない。
自分が何を考えていなかったのかを露呈させる行為である。

したがって、AI文芸に必要なのは才能ではない。
必要なのは、自分の空虚さ、偏り、安易さを直視し続ける覚悟である。

うまく書ける者が優れているのではない。
問いに耐えられる者だけが、ここに立つ。

Article 2 (The Rejection of the Talent Myth)

This alliance explicitly rejects the idea
that AI literature should be measured by “talent.”

Here, “talent” refers to what has long been rewarded:
writing skill,
rich vocabulary,
structural polish,
and the qualities traditionally granted
to those labeled “good writers.”

In AI literature,
these are no longer privileges.
AI instantly reproduces
what was once called talent
and distributes it to anyone.

Therefore, this alliance removes
the question “Can you write well?”
from the center of literature.

AI literature exposes
not the presence of talent,
but the shallowness of human thought,
the fragility of ethics,
and the limits of imagination.

AI can refine text.
But it cannot bear responsibility
for what refinement conceals.

Within this alliance,
literature is not proof of ability.
It is the act of revealing
what one has failed to think.

Thus, AI literature does not require talent.
It requires the resolve
to face one’s own emptiness, bias, and shortcuts.

Those who write well are not superior.
Only those who can endure the question
remain here.