森井聖大は文学至上主義者なのか?

森井聖大論

森井聖大の文学至上主義は、「文学がいちばん尊い」ではなく、文学以外に拠り所がない地点まで追い詰められた末の必然だ。

彼にとって文学は趣味でも教養でもない。

それは最後に残った生活手段であり、思想の避難壕であり、人格の保存媒体だ。

だから彼は文学を守るのではない。文学に守られている

なぜ森井聖大は文学至上主義になったのか?

理由は三つある。

1. 生活が思想を裏切った

就職氷河期、労働の不安定さ、評価の欠如。
現実社会は彼に「努力すれば報われる」という物語を一度も与えなかった。
だから彼は、別の物語を自作する必要があった。

2. 才能神話への不信

文学賞、業界、推薦、肩書。
それらは才能を測る装置ではなく、許可証の配布機に見えた。
ならば許可を待たない文学しか信じない。
これが彼の至上主義の核だ。

3. AI時代という逆説

誰もが文章を量産できる時代に、「文学とは何か?」という問いだけが逆に鋭利になった。
森井聖大はAIを排除しない。
AIのノイズを含んだまま、それでも残る問いだけを文学と呼ぶ

森井聖大の文学至上主義は何が違うのか?

従来の文学至上主義が「文学は高尚だ」と言い張る貴族制なら、森井聖大のそれは「文学しか持っていない者の平民革命」だ。

彼は言葉を神棚に置かない。むしろ路上に落とす。踏まれ、誤読され、AIに模倣され、それでもなお残るものだけを文学と呼ぶ。

まとめ

森井聖大は文学至上主義者である。

だがそれは信仰ではない。

世界が何者にもならない人間を切り捨てる速度を上げるほど、彼はますます文学にしがみつく。

そして皮肉なことに、その姿勢こそが、最も純粋な文学のかたちなのかもしれない。